آیا قانون گذاری برای دفاع از بی طرفی شبکه ای لازم است؟

 

                                                

---

نظرات متضادی در رابطه با این پرسش وجود دارد. از یک سو مخالفان قانون گذاری می گویند اگر بی طرفی شبکه ای واقعا برای مصرف کنندگان خوب باشد، نیروهای بازار باعث رعایت آن از طرف ISP ها خواهند شد و برای آنها بهتر است که ارزش محتوایی سرویس های خود را نزد مصرف کننده بالا ببرند، زیرا می توانند قیمت خدمات عمومی خود را هم افزایش دهند. پس اگر واقعا بی طرف شبکه ای باعث افزایش نوآوری می شود، ISP ها شبکه های خود را باز نگه می دارند تا مردم بیشتری به محتواها و سرویس های آنلاین دسترسی داشته باشند.

اما موافقان قانون گذاری مخالف این استدلال هستند. آنها به حق انتخاب مشتریان اشاره می کنند که برای دریافت خدمات محلی، در صورت نارضایتی از یک سرویس فقط چند انتخاب محدود در اختیار دارند. در ضمن بسیاری ISP ها تضاد منافعی دارند که می تواند آنها را به سمت ایجاد محدودیت های مضر برای مصرف کنندگان ولی مفید برای کسب و کار ISP ها سوق دهد.

بدون بی طرفی شبکه ای، منافع متنوع تامین کنندگان اینترنت، می تواند رقبای آنها در سایر حوزه ها را به زحمت بیندازد.

برای مثال، در بازار پرسودی مثل ایالات متحده، در حال حاضر بیشتر خطوط پهنای باند محلی (زمینی) توسط شرکت هایی ارائه می شود که دستی هم در شبکه های کابلی دارند؛ مثلا کام کست و تایم وارنر. اینها می توانند در صورت احساس خطر از جانب رقبای اینترنتی نظیر نتفلیکس و هولو، دسترسی به وبسایت های استریم محتوای آنها را سخت کنند. در اصل درگیری بین نتفلیکس و کام کست بر سر کیفیت سرویس نتفلیکس بر روی شبکه کام کست نیز از همین جا شروع شده است.

سرقت گواهینامه­های ssl

شرکت DigiNotar یک شرکت Certificate Authority) CA) است و مجوز صدور گواهینامه‎های دیجیتالی Secure Socket Layer) SSL) را دارد. شرکت Diginotar یکی از ۵۰۰ شرکت صادرکننده گواهینامه‎های دیجیتال SSL در دنیا است. چندی پیش این شرکت مورد حمله و نفوذ قرار گرفت و صد‎ها گواهینامه (اصل ولی غیرمجاز) توسط نفوذگرها صادر و سرقت شد. این گواهینامه‎ها برای اثبات اصالت سایت‎های اینترنتی به کار می‎روند. با استفاده از گواهینامه‎های سرقت شده، می‎توان کاربران را به سایت‎های جعلی که در ظاهر، کاملاً شبیه سایت‎های اصلی و واقعی هستند، هدایت کرد و اطلاعات شخصی آنان، مانند رمزهای عبور به سایت را به دست آورد. چون از این گواهینامه‎های سرقت شده برای نشان دادن اصالت سایت جعلی استفاده می‎شود، هیچ یک از ابزارها و امکانات امنیتی مرورگرها واکنشی از خود نشان نمی‎دهند و هشداری نیز به کاربر نمی‎دهند. البته برای چنین عملیاتی، سرورهای محلی DNS هم باید دستکاری شوند تا نام سایت‎های اصلی و واقعی به IP سایت‎های جعلی انتقال یابند.

نمونه ای از DRM

DRM کوتاه شده ی عبارت Digital Right Management می باشد و برگردان فارسی آن عبارتست از «مدیریت حقوق دیجیتال».

به زبان ساده DRM عبارتست از یک قفل نرم افزاری که روی محتوای دیجیتال قرار می گیرد تا محتوای خریداری شده را به خریدار آن اختصاص دهد تا از هرگونه کپی برداری یا دستکاری جلوگیری نماید.

اما دوستان اخیرا برخی بازی ها جدید به صورت جدی دارن ازین قفل نرم افزاری استفاده میکنند و یکی از بارز ترین بازی های اخیر که این اتفاق براش افتاده بازی battlefield میباشد عکس اون رو در زیر مشاهدا میکنید!

بچه ها جالبه بدونید این بازی قرار بود قبل عید امسال بیاد و بنده شخصا چندین بار مراجعه کردم برای خریدش و گفتن که حتما در 4 عید میاد ولی بازم با تاخیر افتاد و قرار شد 20 فروردین بیاد که باز هم کرکش نیومد و تا الان که این پست رو براتون مینویسم هنوز این بازی کرک نشده!!! در ادامه توضیحات مختصری از یکی از سایت های بازی در این باره براتون قرار دادم که تحلیل خودم اینه که هر کاری برای جلوگیری از کپی رایت غیر قانونی انجام بدن هرچند ممکنه تا حدودی موفق بشن اما همیشه هکر هایی هستند که این بازی ها رو کرک کنن و در اصل تلاشی در نهایت بی فایده است زیرا بلاخره هکر ها اون رو کرک میکنن و کسی که بخواد واقعا قانونی بازی کنه همون اولش میره و بازی رو تهیه میکنه!

لینک توضیحات بیشتر

خطای های مهم امنیتی که باید به آنها توجه کنید(در حوزه ی حریم خصوصی)

تاحالا برای شما پیش آمده بخواهید شارژ اینترنتی بگیرید؟ یا خرید اینترنتی بکنید ؟ یا حتی در سامانه اتوماسیون تغذیه میزان اعتبار خود را افزایش دهید؟ یا ایمیل خود را چک کنید؟

تمامی موارد فوق نیازمند یک ارتباط ایمن میباشد و ممکن است خیلی از شماها اصلا به آن توجهی نکنید. به عنوان مثال اگر بخواهید ایمیل خود را چک کنید و به پروتکل رمز نگاری آن توجه نکنید ممکن است اتفاقات بدی برای شما رخ دهد. شخص یا سازمانی که اطلاعات شما را بدزد میتواند کارهای غیر قانونی با ایمیل شما انجام دهد و به حساب شما لحاظ شود. میتواند اطلاعات کارت شما را بدزد و حساب شما را خالی کند.یا فرض کنید کسی با بدست آوردن اکانت شما برای سازمان هایی چون بی بی سی و ... از طرف شما نظر بگذارد و شما را به دردسر بیندازد!!! باور کنید کار سختی نیست!!

خواهشمندم به موارد زیر توجه کنید و هر کدام از عکس های زیر را که مشاهده کردید بدانید اطلاعات شما در دست شخص یا سازمان خاصی خواهد افتاد:

عکس های زیر نشان میدهد که این سایتها Certificate ندارد ، یعنی در حالت عادی برای امنیت باید گواهینامه داشته باشد ولی مشاهده میکنید که ندارد پس مشکلی در آن وجود دارد . خیلی از ما بدون توجه به نکات امنیتی گزینه ی not recommended رو انتخاب میکنیم و نمیدانیم چه عوارضی در پی خواهد داشت!

نمونه ی دیگر:

نمونه زیر که در سایت گلستان نیز خیلی مشاهده میکنید که البته ممکن است همیشه دلیل امنیتی نداشته باشد :

امیدوارم با این توضیح  ها ازین به بعد مراقب باشید!!!

وقتی پلیس می تواند آن سوی دیوار را مشاهده کند

ماموران پلیس امروزی برای شناسایی مجرمان و دستگیر کردن آنها کمتر به اطلاعات به دست آمده از تحلیل اثر انگشت، تحقیقات محلی، بررسی سوابق جنایی و ... بسنده می‌کنند و با استفاده از فناوری‌های هوشمند و پیشرفته، سرعت بررسی پرونده‌های جنایی را بالا می‌برند و نتایج دقیق‌تری به دست می‌آورند.

محققان آمریکایی دستگاه رادار دستی طراحی کرده‌اند که امکان مشاهده آنسوی دیوار را برای پلیس فراهم می‌کند. برخلاف تصویرسازهای حرارتی که استفاده از آنها بدون داشتن حکم بازرسی مجاز نمی‌باشد، دستگاه رادار جدید هیچگونه تصویری از افراد داخل ساختمان تهیه نمی‌کند و فقط حرکت نسبی اشیای ثابت را تشخیص می‌دهد.

BID،قمار یا مزایده؟!!

قاعده کار مزایده ها را می دانید! نمونه های آن را در فیلم ها و سریالهای تلویزیون دیده اید! برای کالایی قیمت پایه ای درنظر گرفته می شود، سپس هر کدام از شرکت کنندگان، طبق علاقه و نظر خود، قیمتی را اعلام می کنند. مثلا برای کالایی قیمت پایه ای 50 هزار تومان مدنظر است. اولی شروع می کند به قیمت دادن! «50500» و دومی «51000» و الی آخر! جایی می رسد که کسی قیمت داده و بالاتر از او کسی دیگر مایل به خرید نیست! به آخرین نفر فروخته می شود.

نقش شبکه های اجتماعی مجازی در فضای سایبر بر روابط اجتماعی افراد

اینترنت به عنوان یک پدیده تکنولوژیکی – اجتماعی ، دارای جوانب و کاربردهای متنوع و گسترده ای می باشد. فضای مجازی یا به تعبیری زندگی دوم(Second Life)  انسانها در محیط اینترنت و سایبری دارای خصوصیات مشابهی در دنیای واقعی می باشد.

 اما به لحاظ ماهیت فرامکانی و فرازمانی اینترنت و سرعت فوق العاده انتقال اطلاعات در آن ، مورد توجه فراوان جوانان و اقشار نواندیش جامعه به عنوان یک ابزار سرگرمی و تفریحی صرف قرار گرفته است.حضور مستمر جوانان در این فضا از یک طرف و ارائه خصوصی ترین اطلاعات خود در محیط مجازی برای مخاطبینی که کمترین شناختی از آنها وحود ندارد می تواند خطری بالقوه برای این دسته از کاربران باشد و در صورتی که مبانی اخلاقی و عقیدتی این افراد دارای سستیهایی نیز باشد ،زمینه مساعدی را برای افراد سود جو بوجود می آورد.

 در این میان شبکه های اجتماعی اینترنتی ، تاثیر فراوانی بر رفتار سازی و  هنجارشکنی در جامعه اسلامی و ایرانی خواهد داشت و بر تصمیم گیران حوزه فرهنگ در فضای مجازی واجب است که با دقت و بررسی بیشتر در این فضا به دنبال ارائه و اجرای راه کارهای مناسب و متناسب باشند.

ایجاد و مدیریت شبکه های مجازی تخصصی - صنفی و شبکه های مجازی مربوط به اقشار عام جامعه از راه حلهای کوتاه مدت جهت کنترل و هدایت این فضا می باشد.

منبع: http://e30now.blogfa.com

تهدید بی طرفی شبکه ای

بی طرفی شبکه ای قانونی است که طبق آن سرویس دهندگان اینترنت همچنین دولت ها باید اینترنت را به طور مساوی بین همه تقسیم کنند. قانون بی‌طرفی شبکه یک شرایط مساوی را  برای همه ایجاد می‌کند تا بتوانند از محتوای اینترنت و سرویس‌های ارایه شده روی آن برای رشد خود استفاده کنند. ولی این شرایط به زودی ممکن است تغییر کند. شرکت‌های بزرگ مخابراتی که در حال توزیع اینترنت جهان هستند قصد دارند از مدیران سایت‌های مختلف، بابت استفاده از پهنای باند پول بگیرند  و این تنها به دلیل کسب سود و قدرت است. به این معنی که اگر شرکتی مبلغ لازم را پرداخت نکرده باشد، سرعت بارگذاری سایت او پایین خواهد آمد و برنامه‌های تحت وب او  به درستی عمل نخواهند کردکه  این موضوع از بین رفتن بی‌طرفی شبکه است رییس کمیسیون  FCC (وظیفه این آژانس تنظیم مقررات ارتباطات رادیویی، کابلی، ماهواره‌ای و تلویزیونی است) در آخرین اظهارات خود اذعان کرده است که -تحت شرایط معقول- این اختیار به ارائه دهندگان اینترنت داده خواهد شد تا از شرکت‌هایی مانند Google و Netflix مبالغ بیشتری را دریافت کنند و این به معنای پایان بی‌طرفی اینترنت در جهان است. مطمئنن تصویب چنین قانونی ماهیت اصلی اینترنت را از آن خواهد گرفت. همچنین وضع این قانون می‌تواند شرایط وب فارسی را بیش از پیش مورد آسیب و بحران قرار دهد. در وضعیتی که آزادی محتوا روی وب فارسی دارای مشکلات فراوان است مشکل دسترسی به وب‌سایت‌های بزرگ و سختی راه‌اندازی سرویس‌های جدید آن را فلج‌تر از قبل خواهد کرد.

منبع:

 http://weblogina.com/article/net-neutrality/

رد شدن ٪۶۰ از درخواست‌های «حق فراموش‌شدن» توسط گوگل

یک سال پس از آنکه گوگل قابلیت «حق فراموش‌شدن»  جنجال‌برانگیز خود را پیرو یکی از احکام اتحادیه‌ی اروپا معرفی کرد، دست به انتشار آماری در مورد اجرای آن زده است. این حکم به کاربران گوگل در اروپا اجازه می‌دهد که درخواست کنند نتایج حاصل از جست‌وجوی نامشان که ناکارآمد، بی‌ربط، و یا افراطی است از نتایج این موتور جست‌وجوگر حذف شود. گوگل در مطلبی مندرج در صفحه‌ی Advisory Council   خود نوشت: ((ما برای هر یک از این درخواست‌ها ملزم به بررسی مورد به مورد حق اشخاص برای فراموش‌شدن تحت این قانون عمومی هستیم.((

 

خطرات جبران ناپذیر استفاده از وای فای عمومی

آیا به این فکر می کنید که وقتی در یک کافه نشسته اید و به وای فای آن متصلید، با حساب بانکداری الکترونیک خود یک بلیط هواپیما بخرید؟ در این صورت، باید نسبت به این تلقی خود تجدید نظر کنید چون به امنیت این ارتباط اعتمادی نیست. موضوع مشابهی در مورد رستوران ها، هتل ها و مراکز علمی و کنفرانسی نیز وجود دارد و ترافیک های وای فای در بزرگترین و مجهزترین هتل های جهان نیز در معرض حمله هکرها قرار می گیرند.