کانون بزرگ , سیستم سانسور در چین

سیستم سانسور در رادیوتلویزیون دولتی چین پیچیده‌تر از سانسور سایر رسانه‌ها است. رایج‌ترین شیوه‌ی سانسور، دستور مستقیم از جانب ارگان‌های حکومتی برای گزارش‌ها و اخبار گزینشی است. چین با راه‌اندازی یک سیستم فیلترینگ جدید تلاش کرد جلوی سایتهای آمریکایی را که به کاربران اجازه می‌داد از طریق آن به وب سایتهای فیلتر شده در این کشور دسترسی پیدا کنند، بگیرد.

چین با استفاده از برنامه‌ای با نام فایروال بزرگ (Great Firewall) بر اینترنت کشور خود اعمال کنترل کرده و جلوی استفاده از برخی شبکه‌ها را در این کشور می‌گیرد اما چندی پیش محققان دانشگاه‌های کالیفرنیا، برکلی و دانشگاه تورنتو به این نتیجه رسیدند که چین از ابزار قدرتمندتری برای فیلترینگ اینترنت در این کشور استفاده می کند.

این سیستم که با نام کانون بزرگ معرفی شده است، به چین اجازه می‌دهد که جلوی ترافیک وب‌های خارجی برای ورود به وب سایتهای چینی را بگیرد و با تزریق کدهای مخرب به آنها، امکان استفاده از این وب سایتها را به طور کامل از بین ببرد.

به نوشته نیویورک تایمز، محققان معتقدند که قابلیتهای این سیستم جدید فیلترینگ فراتر از مسدود کردن سایتهای متخلف از نظر پکن است.

بنا بر گزارش محققان از کانون بزرگ، این سیستم می تواند با استفاده از برخی ترفندها، از تمام کاربرانی که با یک کامپیوتر میزبانی شده در چین به انتشار مطلبی در یک وب سایت چینی یا غیرچینی اقدام می کند، جاسوسی کند.

بنا به گفته کارشناسان کانون بزرگ نه تنها قادر به جاسوسی کردن در ترافیک اینترنتی چین است بلکه می تواند در مسیر ترافیک تغییر ایجاد کرده و آن را هدایت کند.

بر اساس اطلاعاتی که ادوار اسنودن منتشر کرده است، در واقع سلاح جدید چین برای اعمال نظارت و کنترل در اینترنت مشابه با سیستمی است که در ناسا برای کنترل اطلاعات استفاده می شود.

حمایت از اطلاعات کاربری در شبکه های اجتماعی

از آنجا که کاربران ,بسیاری از اطلاعات خود را در اختیار شبکه های اجتماعی مانند فیسبوک قرار می دهند. کمسیون اروپا راهکار حمایتی تازه ای تصویب کرده تا کاربران شبکه های اجتماعی، خودشان مسئول کنترل اطلاعا تشان باشند.

به این معنی که آنچه که کاربران در شبکه ها و سایت های اینترنتی میگذارند.متعلق به شرکت های مالک این سایت ها و شبکه ها نیست.

مونیک گویان، مدیر کل سازمان مصر ف کنندگان اروپایی، متشکل از شماری از سازما نهای حمایت از مصر فکنندگان در اروپا , درباره ی موقعیت شرکت های مالک سایت های مورد استفاده ی کاربران می گوید:به عنوان یک شرکت باید قبول کنید که شما اطلاعات را از افراد اجاره می کنید و کاربران می توانند هر لحظه که بخواهند, اطلاعات خود را پس بگیرند.

شرکت های اینترنتی اجازه ندارند برای جمع آوری اطلاعات, به هر جایی سرک بکشند و بگویند هر چه پیدا کردیم , به خودمان تعلق دارد.

محور مقررات جدید اتحادیۀ اروپا این است که اطلاعات شخصی یک فرد همیشه به خود او تعلق دارد. براساس مقررات جدید، شما اجازه دارید که بدانید این شرکتها چه اطلاعاتی از شما در اختیار دارند و آ نها را برای چه

منظوری به کار می برند و برای استفاده از این اطلاعات یا فروش آ نها به کسان دیگر، باید از شما اجازه بگیرند.تاکنون شرکتهایی چون گوگل و فیسبوک به این روش عمل نمی کردند. این شرکتها درخواست بی بی سی برای مصاحبه و ادای توضیحات بیشتر در این زمینه را رد کرده اند. هر چند فیسبوک گفته است امیدوار است قوانین تازه از حقوق کاربران اینترنتی حفاظت کند.

معنی این اظهارات این است که اگر کسی به اطلاعاتتان دسترسی پیدا کند یا اطلاعاتتان به هر نحو در معرض خطرقرار بگیرد، فیسبوک با کمال میل شما را در جریان می گذارد؛ چون براساسِ قانون، موظف به انجام این کار است.

شرکت ها فقط مجازند اطلاعات لازم برای ارائه ی خدمات به شما را بایگانی کنند و نمیتوانند به جستجوی اطلاعات بروند, هیچ گونه اطلاعاتی از شما را پیش خود نگه دارند و از آن پول در بیاورند.

شما حق دارید هر زمان که خواستید اطلاعات خود را کاماً پاک کنید و این شرکتها حق ندارند اطلاعات پا ک شده را به فایل دیگری در سرور خود منتقل کنند؛ د رحالیکه به گفتۀ مکس شیرم، دانشجوی اتریشی رشته حقوق، فیسبوک دقیقا دست به چنین اقدامی زده است.

این دانشجوی اتریشی میگوید:" برای مقاله ای که دربارۀ فیسبوک می نوشتم، با آنها تماس گرفتم و خواستم تمام اطلاعاتی را که از من دارند، بفرستند. بین این اطلاعات، داده های زیادی وجود داشت که فیسبوک در پشت صحنه درست می کند به علاوه اطلاعاتی که قبلا پاک شده بود , امام هنوز در بایگانی فیسبوک وجود داشت.مثلا پیام ها, پست ها ی قدیمی و یا فعالیت هایی  که به سا لها قبل تعلق داشت. همۀ این اطلاعات به صورت دسته بند ی شده در بانک اطلاعاتی فیسبوک موجود بود.فیسبوک هیچ چیزی را پاک نکرده بود و هنوز هم پاک نمی کند".

ماکس شرم می گوید:بهترین قسمت قوانین تازۀ اروپا، پیش بینی مجازات برای قانو ن شکن ها است. چون تابه حال فقط شرکت های کمی به قانون پایبند بودند و برای باقی آنها در صورت تخلف از این نکات اتفاقی نمی افتاد. طبق قوانین تازه، جریمه برای یک شخص حقیقی، یک میلیون یورو و برای یک شخص حقوقی، دو درصد از کل گردش مالی سالانه است. این مبلغ برای شرکتی مثل گوگل چند صد میلیون یورو خواهد بود.

شرک تهایی مثل گوگل و فیسبوک مدعی اند که اطلاعات را به صورت ناشناس جمع آوری می کنند. حالا کمیسیون اروپا این پیشنهاد را مطرح کرده است که داده هایی از این دست، حتی اگر به خارج از اروپا هم برود، باید همچنان تابع قوانین حاکم بر محافظت از داده ها در اروپا باشد. این موضوع باعث دلگرمی کاربران فیسبوک و گوگل خواهد شد.

تلگرام، کپی­ رایت، حریم خصوصی

 در اپلیکیشن تلگرام که به تارگی، به دلیل سرعت و امنیتش، محبوبیت بالایی پیدا کرده است، ویژگی ای وجود دارد
که بر اساس آن، پیغامی که forward می­شود، اسم نویسنده­ی اولیه را نیز به همراه دارد. این ویژگی را می­توان از دو جهت بررسی کرد: حریم خصوصی و حفاظت از کپی­ رایت.

این ویژگی، باعث میشود که هر وقتی پیامی فوروارد میشود، بتوان با کلیک بر نام نویسنده ی اولیه، به وی دسترسی پیدا کرد. با وجود پنهان بودن شماره تلفن، ID افراد در دسترس قرار گرفته و میتوان به آنها پیام داد. جدا از این بحث، بخشی از حریم خصوصی اطلاعاتی ما، نقض میشود. چرا که هر پیغام و نوشته، میتواند طرز فکر و ایده های شخصی افراد را نشان دهد. انتشار و فوروارد کردن مطالب با حفظ نام این افراد، میتواند حتی زندگی آنها را تحت تاثیر قرار داده و طرز فکر وی را برای کسانی که فرد میخواهد از آنها پنهان باشد، نمایش دهد.

 

My Account

گوگل، با ویژگی جدید My Account، کنترل تنظیمات سیاستهای امنیتی تمامی سرویسهای خود را به عهده ی کاربر گذاشته است. این ویژگی، حتی برای افرادی که در گوگل، حساب کاربری ندارند، قابل استفاده میباشد. از این طریق، میتوان نگاهی اجمالی به انتخابهای امنیتی و اطلاعاتی خود نیز داشته باشیم. از انتخابهای امنیتی و اطلاعاتی ما، میتواند توقف گوگل برای خواندن و ثبت اطلاعات مربوط به مسیریابی، یا حذف تاریخچه ی جستجوی یوتیوب باشد.

فیسبوک بجای شما عکس میگیرد،آنهم با گوشی خودتان

قطعا همه با شبکه اجتماعی فیسبوک آشنایی دارید.بزرگترین شبکه اجتماعی دنیا با کاربرانی که تعداد آن ها به میلیارد رسیده است.این شبکه اجتماعی همواره در صف اول منتقدان سیاست های حریم شخصی کاربران بوده و همواره متهم به فروش اطلاعات کاربری به دستگاه های دولتی شده است.

 

یکی از کاربران Reddit با ٱوردن قسمتی از سند حریم خصوصی شرکت سامسونگ ادعا کرده ایت که سامسونگ به کمک فرمان صوتی در تلویزیون های هوشمند  خود می تواند قسمتی از گفت و گو افراد را دریافت و به متن تبدیل می کند که می تواند آن را به شرکت ارسال کند. و همچنین اعلام کرده که مسوولیتی در قبال این اطلاعات ندارد. از این  جهت سامسونگ به جاسوسی متهم شده است.

نکته قابل توجه این است که اگر شرکت سامسونگ نمی تواند امنیت اطلاعات افراد را تامین کند، پس نباید از آن استفاده کند، چون بسیاری از افراد در مقابل این موضوع رضایت ندارند و همچنین، دریافت این اطلاعات شاید برای برخی چندان اهمیتی نداشته بتشد ولی فروش این اطلاعات به سازمان دیگر مشکل ساز خواهد بود.

هوش مصنوعی تهدیدی برایحریم خصوصی

هوش مصنوعی تهدیدی برای حریم خصوصی

آیا هوش مصنوعی می تواندبشر را از روی زمین محو خواهد کند؟ آیا ماشین‌های هوشیارمی توانند  زمانی به طراحی دوباره خودشان دست بزنند، و با سرعت روزافزونی توسعه پیدا کنند؟ آیا امکان دارد بشر به دلیل محدودیت‌های بیولوژیک سرعت کمتری که دارد، توانایی رقابت را نداشته باشد و عقب بماند؟ این سوالات و سوالات مشابه دیگری امروزه ذهن بسیاری از افراد را به خود مشغول کرده است.

رئیس مرکز تحقیقات مایکروسافت البته اعتراف می کند که یک نگرانی دارد: این خطر وجود دارد که سیستم‌های هوش مصنوعی به حریم شخصی افراد حمله کنند و این زمانی رخ خواهد داد که آنها بتواند "با همدیگر" و از طریق "بافت" اطلاعات گسترده‌ای که از فعالیت‌های انسانی به دست می‌آورند به نتیجه گیری عمیق‌تری از کاربران برسند.

او اما اضافه می کند که احتمال دارد خود هوش مصنوعی راه حلی برای این مشکل پیدا کند.

به گفته او "ما با سیستم‌هایی کار می‌کنیم که می‌توانند به دقت بسنجند که برای ارائه بهترین خدمات به کاربران به چه اطلاعاتی نیاز دارند و بلافاصه در همان زمان، تجاوز به حریم شخصی هر یک از کاربران را محدود کنند."

آقای هارویتز ادامه داد: "برای نمونه، ممکن است گفته شود که یک در هزار ممکن است با استفاده از این خدمات روی خود شما هم تحقیق شود. این احتمال به اندازه احتمال اصابت رعد و برق است، چنین چیزی بسیار نادر است. برای همین اعتقاد دارم که یادگیری و قوه استدلال ماشین و هوش مصنوعی در مجموع ابزارهای فوق‌العاده‌ای را برای اطمینان خاطر از حفظ حریم شخصی افراد فراهم می‌کند و به طور ناشناس یا با کمترین احتمال خطر برای هر انسانی، اجازه جمع‌آوری و تحقیق درباره‌ داده‌ها را به سرویس‌ها می‌دهد."

آلودگی اطلاعات

آلودگی اطلاعات به معنای خلاصه یعنی آلودن اطلاعات درست به نادرست. به تعبیر دیگر از بین بردن ارزش،کیفیت،صحت و محتوای اطلاعات بر اثر دخالت اطلاعات نادرست را آلودگی اطلاعات گویند. افراد از طریق نشر الکترونیکی به انتشار اطلاعات می پردازند و بعضاً با انتشار اطلاعات نادرست و ارائه تصاویر و اطلاعات غلط از جهان و موضوعات مختلف که با واقعیت های بیرونی مطابقت ندارد موجب آلودگی اطلاعات می شوند. 

فیلترینگ اینترنت در ایران :

فیلترینگ اینترنت در ایران عبارت است از اعمال سانسور، محدودیت و نظارت ساختاریافته و هدفدار بر دسترسی به محتوای وبگاه‌ها و استفاده از خدمات اینترنتی برای کاربران ایرانی. فیلترینگ در ایران بر اساس قوانین مصوب در مجلس شورای اسلامی اعمال می‌گردد و طیف گسترده‌ای از وبگاه‌های اینترنتی، از پورنوگرافی گرفته تا سیاسی را در بر می‌گیرد. گرچه مسدود کردن دسترسی به وبگاه‌های اینترنتی در ایران جنبهٔ قانونی دارد، اما روند آن، به ویژه برای وبگاه‌های سیاسی و اجتماعی، به درستی مشخص نیست و سیاست‌های آن غیرشفاف است.

دکتر حسن روحانی، در گفت‌وگو با شبکه خبری ان بی سی امریکا  در پاسخ به سوالی درباره اینکه آیا دولت ایران فیلتر اینترنت را متوقف خواهد کرد، گفت: «دولت به دنبال اجرای حقوق شهروندی است و به زودی منشوری به عنوان منشور شهروندی منشتر می‌شود. ما می‌خواهیم مردم در چارچوب زندگی خصوصی آزاد باشد. در دنیای امروز دسترسی به آطلاعات، حق گفت و گو وحق تبادل اندیشه حق ملت ایران است.»

به گزارش رسانه های اجتماعی، وی درباره فیلترینگ اینترنت افزود:  "البته همه دولت‌ها دنبال نوعی نظارت بر شبکه اطلاعاتی جهانی هستند. برای ما مسائل اخلاقی و هویت ملی بسیار مهم است بنابراین در این زمینه حساسیت به خرج می دهیم. اما دلمان می‌خواهد، مردمان از همه یافته‌های بشری، علم  و اندیشه‌های گوناگون مطلع باشند. بنابراین یکی از برنامه‌های دولت توسعه زیرساخت‌های دیجیتالی است."

خبرنگار این شبکه  پرسید، «آیا این یعنی اینکه مردم ایران به توییتر و فیسبوک دسترسی خواهند داشت؟» روحانی پاسخ رئیس جمهور: «دیدگاه دولت این است که مردم باید به تمام اطلاعات جهان دسترسی داشته باشند. نظارت ما در این مورد باید بر حفظ هویت ملی و اخلاقیات ما مبتنی باشد.»

حریم خصوصی

ولیام پیفاف می گوید: خودکامگی عبارت است از توهین به حریم شخصی.

حریم خصوصی از جمله حقوقی است که انسانها به دلیل نیازهای شخصی از یک طرف به آن وابسته اند و از طرف دیگر به دلیل ضرورت زندگی جمعی مکلف اند این حق را نسبت به دیگران به رسمیت بشناسند. اما امروزه با گسترش ابزارهای اطلاع رسانی و استفاده گسترده از اینترنت، این حق به یکی از چالش انگیزترین مسائل حقوق بشر تبدیل شده است. با توجه به ناشناس بودن کاربران و سهولت استفاده از اینترنت تجاوز به حریم خصوصی افراد به سرعت افزایش یافته و صاحب نظران و دولتمردان را در جهت حمایت از حریم خصوصی افراد سوق داده است.

پذیرش حریم خصوصی به عنوان یک حق انسانی ریشه ای تاریخی دارد. در انجیل و قوانین یهود و درچین باستان مصونیتهایی دراین زمینه وجود داشته است. برخی نویسندگان سابقه این حق را به دوران رم و یونان باستان نسبت می دهند و منشأ آن را همان لزوم رعایت حق مالکیت نسبت به اموال مادی می دانند.

حریم خصوصی درایران:
ضرورت رعایت حریم خصوصی افراد توسط حکومت جمهوری اسلامی ایران با استناد به آیات قرآن از جمله آیات ۲۷ و ۲۸ سوره نور که اشاره به حریم خصوصی مکانی دارد و همچنین تاکید روایات بر ممنوعیت تجسس در امور دیگران روشن است.
امام خمینی(ره) که درتمامی عرصه ها، خط مشی اسلامی داشت حریم خصوصی مردم را پیامبرانه پاسداری کرد ایشان در تاریخ 61/9/24 فرمان هشت ماده ای خطاب به قوه قضاییه و تمام ارگان های اجرایی در مورد اسلامی شدن قوانین صادر کرد و در این فرمان ورود بدون اذن به منازل و محل کار افراد و شنود تلفن و گوش دادن به نوار و ضبط صوت دیگران به نام کشف جرم و تجسس در اسرار دیگران و افشای آن را ممنوع و جرم دانست.

در اصول ۲۲ و ۲۳ و ۲۵ قانون اساسی جمهوری اسلامی نیز رد پای توجه به این حق را می توان پیدا کرد. اصل ۲۲ قانون اساسی می گوید:« حثیت، جان، مال، حقوق و مسکن افراد از تعرض مصون است مگر در مواردی که قانون تجویز کند.»
اصل ۲۳ هم تفتیش عقاید را ممنوع کرده و اصل ۲۵ این مساله را بیان می کند که «بازرسی، نرساندن نامه ها، ضبط و فاش کردن مکالمات تلفنی، افشای مخابرات تلگرافی و تلکس، سانسور، عدم مخابره و نرساندن آنها استراق سمع و هرگونه تجسس ممنوع است مگر به حکم قانون»